全国前三股票配资这局棋看得我莫名觉得三个字：不稳定

你说俄罗斯打这么久，不是因为导弹不够用？真让人觉得好笑。人辛辛苦苦调动那么多军队、调配那么多导弹，结果还不是被打得焦头烂额。大国博弈哪有那么简单，关键还不在武器，而在啥？在他们的钱袋子里。你俄罗斯再怎么“强大”，经济基础还得靠美欧。对，就这么土里土气，靠别人帮衬着撑着，没了这个撑腰，走到哪儿都得翻车。

我查了点资料，去年俄罗斯的经济增长率只有1.3%，而且外汇储备不断缩减，外部制裁一打，油价再跌几成，俄罗斯能撑多久？你俄罗斯的GDP，靠油靠气占比超过一半，经济就像个刹车片一样脆弱。那你说俄因为油价低、制裁重，军费都在缩减，能打多长？而且你看欧洲那边，制裁搞得可有声有色，但又不敢全撤掉，因为怕太溃不成军。

这场仗不是俄的主场，而是美欧的舞台。欧美为了防止俄变成二战时的德国，想扼杀在摇篮里，把经济绑在自己手上。上次我查了一个国家统计局公布的数据，去年欧洲的能源进口中，俄罗斯占比还在30%以上。你说这还打仗，就像心肝上插根针，想泄可是没地方。美国的芯片限制、技术封锁都在不断压缩俄罗斯的军事能力。

可是你也战争还带来无形的东西。有人说，俄拖得越久，美欧越损。还是的，制裁加码，能源价格进一波涨幅，企业裁员，民众抱怨。美国那些“靠科技制裁俄罗斯”的手段，实际上也打击了自己看得见的产业链。美联储连发几次加息，试图控制通胀，但这也让美国经济变得更脆弱。谁先扛不住，谁就先败。

你要问我，打这么久意义何在？其实很简单，比拼的不是谁有导弹，而是谁先扛不住。俄的军事投入其实比不上乌克兰争夺激烈的那几年，核武器虽然稳，但经济一撑不住，再多导弹也没用。反观美欧，靠着经济优越性拉锯，借着制裁撕咬俄罗斯，拼到底谁撑得住。

这局棋看得我莫名觉得三个字：不稳定。你说谁先崩，谁就输了。这不，是乌克兰变成了火药桶，还是自己经济先崩了？跟你讲，IG的热搜上天天都是乌克兰局势的消息，可真就验明正身了。大国之间的较量，原来不只是在兵力上拼，更多时候，是钱袋子松动的信号。

而这场游戏，谁都没办法赢得太干净。俄罗斯打仗，自己撑着演戏，看似强大，实际上早就在经济上被绑架。美欧搞制裁，想最后占便宜，结果自己也陷进去。你说，这事儿到头来，谁先扛不住，就算是输了的那一方。

我昨天看到个统计，美联储主席鲍威尔说了，今年可能还会继续加息，想让美国通胀回到2%，但那背后，是不是也在逼着自己经济快扛不住？而俄罗斯的能源收入持续下降，油价涨也涨不上去，油气出口占比例一降再降。你就算导弹再多，又能怎样？经济一崩，战场就失去了胜算。

从这个角度看，不是俄罗斯不够打仗，是他们的心脏受制于人。你能想象一个国家，军事实力够硬，但经济一崩，剩下的就没多少用处。相反，美欧虽然在制裁俄罗斯，但这也不停地打击自己。你说，这场局究竟是哪边先倒？

我不停想，这是不是个死循环。俄指望靠打仗撕破这个泡沫，但发现自己早就到悬崖边缘。别人对他们的制裁是用细细的针，穿在心脏上，不断扎。而美国那边，有个数据挺扎心：去年美联储连续加息，导致美元指数逼近110，很多国家的货币都在贬值，包括欧洲。你说这帮人，到底谁在输？不就像踩在针毡上一样，维持着一场没有赢家的战局。